补偿困电梯者的保险模式难以复制

日期：2017.05.05　　阅读:2269

　　 5月2日下午，厦门昌华电梯有限公司负责人代表厦禾路某小区业主，收下中国人民财产保险股份有限公司支付的200元“电梯困人精神抚慰补偿金”。这是厦门市自去年底启动“电梯安全责任保险试点”项目以来，全市支付的首笔电梯责任保险赔款。

 

　　电梯被困两小时获赔200元，这种保险模式算成功模式吗?可以复制吗?

 

　　这种保险有重复投保之嫌，让人不爽。如同汽车票一样，本来车费已经含有保险费用在内，保险公司总是隔一段时间要求汽车运输公司在车费之外再增加2元保险费，让旅客很不爽。4月29日，笔者在某车站就看到了前面买票的民众纷纷要求不要2元的保险。作为电梯公司，本来安装时就投了保险，如今又要投保“电梯安全责任保险”，民众不乐意车票重复投保，电梯公司凭啥就乐意重复投保呢?

 

　　这种保险责任不明，电梯公司无法免责。投保“电梯安全责任保险”，对电梯轿厢滞留人员2小时以上，但未造成人员伤亡的，保险人应给予电梯被困人员一定的精神抚慰补偿，补偿限额为每人每次事故200元。民众当然可以尽最大可能维权，这不能免除电梯企业的责任，民众还是可以向电梯企业索赔的，如果民众依法索赔，电梯企业也得认账，那么，投保“电梯安全责任保险”有多大意义呢?

 

　　这种保险不是强制保险，电梯企业可以旁观。根据相关规定，电梯企业在安装电梯时肯定是投保了某种强制险种。“电梯安全责任保险”，这是如今推出的新险种，保险公司是企业，电梯企业也是企业，利益最大化是企业共同的选择。厦门目前共有约3.5万部在用电梯，截至目前，全市投保的电梯仅有2000多部，这说明，在得与失之间，电梯企业是算好了成本账的，电梯企业可以对此险种不买账。

 

　　“到2017年底，相关部门将力争全市电梯参保率达到30%以上;到2018年底，电梯参保率达到50%以上”，这种行为让人担忧。政府法定职责必须为，政府法无授权不可为，老百姓(包括企业等组织)法无禁止皆可为，让企业的归企业，让市场的归市场，让法治的归法治，“电梯安全责任保险”是好是坏，权力之手不宜乱伸手，就让它接受市场和民众的考验吧。